www.kinopoisk.ru/news/3098422/
Социолог религии, эксперт центра «Сова» Ольга Сибирева прокомментировала ситуацию по просьбе РБК: «Чтобы усмотреть в данном эпизоде оскорбление религиозных чувств, нужно быть, по-видимому, очень чувствительным и обидчивым. Как это часто бывает, защитники чувств не учитывают контекст. Персонажи сериала явно даже не задумываются о связи статуэтки с буддизмом и меньше всего думают о религиозной принадлежности этой статуэтки, как покупатели, например, различных ангелочков не думают об ангелах в Священном Писании у христиан».
____________________________________________
Если ничего оскорбительного в этом эпизоде нет, то почему бы было не изобразить Иисуса, ебущего Магдалину?.. Или за такое и огрести можно, а буддисты мирные и их пинать можно сколько угодно?
А социологинька могла бы пойти сосать хуй. Где эта шмара была в то время, когда православнутые устраивали адские пляски вокруг Матильды, где создатели видите ли посмели намекнуть, что Николашка своим святым хуйцом тыкал не только в свою бесоёбную женушку?
А что касается фигурок ангелов и ангелов в священном писании... то библейские ангелы ничего общего с теми диатезными пупсами, которых изображают на рисунках и статуэтках, не имеют. Это так, для справки. Другое дело если бы в масс-продукт пошло изображение того же архангела Михаила с какими-нибудь там труселями в сердечко.