Очередной около_моральный выбор. Или дилемма, кому что ближе. Да, сегодня у меня очень хуёво с выражением мыслей и это заметно.
Вот представьте, что вы по воле случая оказались посвящены в дела давно минувших дней. А именно в то, что в далёком-далёком прошлом свершилась несправедливость - человека запечатали в магическом сосуде, сделав таким образом очень мощный артефакт, при помощи которого творилась история, строились города, разжигались войны, вершились перевороты и прочие плюшки. И у вас появилась возможность попасть в прошлое и предотвратить это событие, спасти человека и вообще творить добро. Но, что логично, исправление этого события - создания артефакта - исправит и прочие исторические события. Среди них есть как плохие (артефакт не имеет собственной воли и зависит от приказов, диктуемых владельцем), так и хорошие. И, сбсна, совершенно не ясно как пойдёт история и что случится с будущим, если этот артефакт не будет создан. Примечание - без человеческой жертвы его не создать.
Так вот, сам вопрос. Стоит ли счастье нескольких людей (грубо говоря, создание артефакта сделало несчастными двух людей, один из которых был заточён в этом самом артефакте, лишённый собственной воли) полной переписи истории?..

Просто сижу сейчас и понимаю, что меня понесло не в те дебри из-за части сна. Тот самый случай, когда сначала придумал драму, а потом пытаешься обдумать возможность хеппи-энда. Ну и ещё я наебался на то, что меня всегда бесило в играх/книгах, когда приходят какие-нибудь неравнодушные герои, отправляются в прошлое, исправляют там великую_несправедливость(тм) и это никак не отражается на будущем из которого они пришли.

С одной стороны интересно подумать над возможностью освобождения героев из этого круга бесконечной борьбы, а с другой стороны НУ БЛЯ. Если менять историю в прошлом, то хз как это отразится на будущем - ведь помимо всяких злодеев с их переворотами и завоеваниями всего мира, отменятся и герои с их подвигами. А если исправлять в настоящем, то как? Разрушить артефакт, что приведёт к смерти одного из героев, против чего резко выступает второй герой, добровольно обрёкший себя на схожую участь?
В общем, не бывает у меня хеппи-эндов. Надо смириться видимо.

И-и-и, я понимаю, что мне этот хеппи-энд в самой истории не нужен, потому что там суть-то как раз-таки в драме.
Но обдумать его и с кем-то перетереть мне просто дико необходимо, потому что в этот самом сне я был духом библиотеки, который нехотя вылез на свет по просьбе главного Героя, подтвердил рассказ второго героя, который добровольно обрёк себя на участь вечно спящего и призываемого лишь тогда, когда вышеупомянутый артефакт оказывался в руках какого-нибудь злодея и миру грозил апокалипиздец. Вот я сидел и слушал, как Герой пытается предложить пути решения проблемы.

P.S.: Мне очень сильно хуёво и поэтому я хочу загоняться из-за фикла, чтобы не загоняться из-за других проблем.